بررسی داستان «گنبد صندلی» نظامی گنجوی بر اساس نظریة روایت شناسی تزوتان تودوروف

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه زابل

2 دانشجوی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه زابل

10.22111/jllr.2026.51496.3325

چکیده

تزوتان تودوروف (Tzvetan Todorov, 1939-2017)، نظریه‌پرداز بلغاری ـ فرانسوی، روایت‌شناسی را شاخه‌ای از ساختارگرایی می‌داند و آن را به سه نمود نحوی، کلامی و معنایی تقسیم می‌کند. نظامی گنجوی در «هفت‌پیکر» داستان‌هایی نمادین آفریده که از نظر ساختار و مفاهیم اخلاقی اهمیت دارد. یکی از آن‌ها «گنبد صندلی» است که با تقابل خیر و شر و رابطۀ علت‌ و معلولی روشن، امکان تحلیل ساختاری فراهم می‌کند. در این پژوهش، نگارندگان با روش توصیفی ـ تحلیلی می‌کوشند به این پرسش پاسخ دهند که هر یک از نمودهای نحوی، کلامی و معنایی در داستان بر پایۀ نظریۀ تودوروف چگونه سازمان می‌یابد و روابط علت‌ومعلولی، شیوه بیان و دلالت‌های اخلاقی را شکل می‌دهد. یافته‌ها نشان می‌دهد نمود نحوی با گزاره‌های بنیادین، پی‌رفت پنج‌ مرحله‌ای و زنجیره‌سازی خطی، انسجام و منطق علت ‌ومعلولی روایت را سامان می‌دهد. نمود کلامی با وجه اخباری غالب، زمان‌بندی خطی، دید بیرونی ـ درونی در بازنمایی خیر و شر، و لحن هدایتگر همراه گردش ضمیرها، کنش‌ها را پیش می‌برد و رابطۀ راوی و بهرام گور را جنبه‌ای تعلیمی می‌بخشد. نمود معنایی نیز تقابل خیر/ شر را به تحولی از ظلم به عدالت می‌کشاند و جهان‌بینی عرفانی ـ اخلاقی نظامی را بر محور تربیت نفس از راه عفو صورت‌بندی می‌کند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analysis of Nizami Ganjavi's "Sandalwood Dome" Story Based on Tzvetan Todorov's Narratology Theory

نویسندگان [English]

  • heydar ali dahmarde 1
  • Saeed Ghafrooi 2
1 Associate Professor, Department of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, University of Zabol
2 Master's student of Persian language and literature, University of Zabol
چکیده [English]

Tzvetan Todorov (1939–2017), the Bulgarian-French theorist, regarded narratology as a branch of structuralism and divided it into three main aspects: syntactic, verbal, and semantic. In the Haft Paykar, Nezami Ganjavi crafted symbolic tales that are particularly rich in both structural complexity and ethical significance. One such tale, “The Story of the Sandalwood Dome,” stands out for its sharp contrast between good and evil and its clearly delineated cause-and-effect relationships, making it especially suitable for structural analysis. Employing a descriptive-analytical approach, this study examines how the syntactic, verbal, and semantic aspects of the narrative are organized according to Todorov’s framework, and explores the ways in which these aspects construct causal relationships, modes of expression, and ethical implications. The findings reveal that the syntactic aspect—through its core propositions, five-phase narrative progression, and linear chaining—establishes the story’s coherence and causal logic. The verbal aspect, characterized by a predominantly indicative mood, strict chronological order, an external-to-internal perspective on the portrayal of good and evil, and a guiding authorial tone marked by pronoun shifts, propels the action forward while lending the relationship between the narrator and Bahram Gur a distinctly didactic character. Finally, the semantic aspect transforms the fundamental good/evil opposition into a moral journey.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Structuralism
  • Nezami Ganjavi
  • Gonbad-e Sandali (The Sandalwood Pavilion)